ロシア側が北方領土を固有の領土とし、領土問題を否定する理由については、以下の要因があげられる。 日本政府ならびに外務省は、ロシア連邦国内の一般国民レベルでは、北方領土問題の存在自体があまり知られておらず、これを踏まえてロシア政府ならびに識者が、ロシアの北方 140キロバイト (21,095 語) - 2019年5月15日 (水) 12:56 |
夜の政治
日本維新の会の丸山穂高衆院議員の「北方領土を戦争で取り返す」発言(5月13日)で世論が騒然。最終的に党としては影響の拡大を避けるために、丸山氏に厳しい除名処分を決めた。この件は、拙稿「日本企業が『議論』を封*る本当の理由」にも述べたように、「議論」次元の問題ではないかと考える。
問い方がまずかった
北方領土をロシアと戦争で取り返すのは賛成か反対か――。丸山氏が北方領土の元島民に投げた質問は、単純な質問として*げている。これに答えようがないからだ。
「戦争」という選択肢は、憲法上の規定もあり、日本人にとって基本的に取り得ない選択肢である。取り得ない手段の是非を人に問いかけても、相手を困らせるだけだ。現行憲法下で、「はい、戦争をしてでも北方領土を取り返そう」という答えは封印されている以上、タブーである。
一方、「領土を取り返す」という目的には異論を唱える余地がない。外国に不法占領されている我が国の固有領土を取り返すことは当然だ。この通り、目的が正しくても、手段が間違っていると、問題になる。しかも、この手段の間違いはちょっとした間違いではない。「戦争」という日本人がもっとも忌避している選択肢が持ち出され、まさに本質的な、受け入れ難い間違いだった。
以下ソースで読んで
5/19(日) 12:21配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190519-00010002-wedge-int
★1 2019/05/19(日) 12:27:12.54
前スレ★9 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558265478/-100
>>1
軍事力の差は歴然でそ
「勝てる!」なんて思っちゃってる時点で無理がある
カネメで解決出来立てはずのエリツィン時代が最後のチャンスだたと思う
>>1
勝算があればな
今の日本の軍事力じゃダメだろ
>>1
結局戦を知らん上にすぐに投降する
タマ無しの集まりだからな。
本気でやりあえば数日で樺太を取れるだろ。
>>1
アホか、次負けたら国はないぞ
小さい島ごときに国運かけんのか?
>>1
外交で取り戻せよ低能政府
>>1
ネトウヨ は、負け確戦争したいんだよ
サンフランシスコ平和条約で北方領土はとっくに放棄してるがな
日ソ共同宣言も無視して今さらだろ
>>4
放棄してない
>>4
サンフランシスコ条約を調印したアメリカもヨーロッパ諸国も日本に北方領土を返せと言っている
調印していないロシアだけがかたくなに返さない
>>4
北方領土を放棄した大日本帝国は滅んで消滅したからな。
といっても、保有したことがない日本国が取り戻すというのは背理でしかないがな。
可能性が取り返せるかどうかだけなのなら、
戦争で取り返すという方法も検討の価値があるのかもしれないが、
戦争をすれば北方領土どころか北海道を失う可能性もあれば、
そもそも国がなくなる可能性もある。
そして多くの人命も一緒に失われることになる。
>>13
そんなことは 誰も言ってない
戦争したら勝てる
戦争したら取り返せるという前提が怪しいだろ
>>23
戦争して勝てるわけないじゃん
そもそも戦争までいくわけない
自衛戦争だというアピールが大事なんだよ
自衛隊は自衛するんだよっていうアピール
1946年 東京裁判判決
「中立条約が誠意なく結ばれたものであり、またソビエト連邦に対する日本の侵略的な企図を進める手段として結ばれたものであることは、今や確実に立証されるに至った」
とされ、ソ連の対日参戦が不当なものではないと評価される。
さらに、サンフランシスコ条約11条によって日本も東京裁判の判決を受諾した。
1951年 サンフランシスコ条約批准
第2条C項『日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。』
(西村熊雄外務省条約局長によると国後・択捉島も含まれる)
日本政府の見解によると「北海道の付属島である歯舞群島と色丹島は含まれない」
1956年 日ソ共同宣言
たとえソ連の対日参戦が日ソ中立条約違反(不法行為)であってもお互いの請求権はこの宣言によって消滅。
色丹島、歯舞群島を平和条約締結後に日本に「譲渡」するとした。
しかし、その後、最終的には四島返還を要求する日本と、二島返還で決着をつけたいソ連で折り合わず宣言内容の開始が延期された。
(日ソが接近することを恐れたアメリカからの圧力があったともいわれる)
※日本の立場の変遷
サンフランシスコ平和条約締結時に、そこに書かれた「千島列島」に国後、択捉は含まれるという解釈はとっていたが
一方、歯舞、色丹まで含まれるという解釈はとっていない。なお、日ソ共同宣言以降に、四島すべて含まれないという立場を変えている。
※外務省の見解
「1951年のサンフランシスコ平和条約で我が国が千島列島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄しましたが、そもそも北方四島は千島列島には含まれていません。
また、ソ連は、サンフランシスコ平和条約への署名を拒否しました」
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/mondai_qa.html(外務省HP)
>>28
SF条約11条持ち出してるけどそもそもソ連(承継国ロシア)はSF条約の当事国じゃないじゃん
それと領土の放棄には対世的効力があるとしてもソ連主権を認めるとは書かれていない
1956年の日ソ交渉では領土問題で日ソ間の合意はできず
戦争をするなら中学生から50代までは全員兵隊
全国民の財産は没収して軍事に当てるけどよろしいか?
>>39
何時の時代だ?
もう戦場に兵士は行かない
*れるのは常に一般市民だけだ
自国の領土は敵を駆逐すればよく
占領する必要もない
政治家なのに世界と歴史認識がズレてる議員ってなんなの?
国内でどれだけ正当性を主張してもww2で日本は侵略戦争をおこなったと世界は認識している
それを覆せて無いのにこんな話をしたらまた侵略戦争を企図しているとしか見られない
たまに「他の国でもこのくらいの発言する議員いるだろう」と書くヤツがいるが同じ戦犯国のドイツやイタリアにいるのか?
ネットの不確かな偏った情報ばかり見てるネトウヨじゃあるまいし、しっかりしろよ
>>46
火事場泥棒みたいなことが戦争なわけ無いじゃん
>>46
英国やロシアは侵略戦争していないんだ~ 初耳~w
こんな*なことで10も使ってるのかw
*すぎwww
>>64
ね?
男ってバカでしょ?
ある歴史研究家の名言を贈るわね
「歴史を学ぶと、人類は歴史からなにも学んでいないということが分かる」
外交ですら勝てないのに戦争で勝てるかバカ
>>76
韓国にですらやられっぱなしだしなw
コメント
コメントする